可预测的身份:1 -猜猜会发生什么

这个条目是本系列23篇文章的第1部分 可预测的身份

你能预测这种感觉的最后一个词吗?这不是“句子”。最后一句话感觉研究表明,我们的大脑所做的大部分工作是试图预测他们将要接收到的信号,比如你在一页纸上读到的单词。预测塑造了我们的感知,这就是为什么当你第一次读这个词的时候,它会以“句子”的形式出现。

我们的大脑在多个层面上执行预测模型,从一般的世界观到详细的模式。当你阅读一篇文章时,你的大脑会根据文章的模式来预测文章的语言和主题。这推动了基于语法模型的句子预测,预测单词应该如何拼写,最后详细预测字符应该如何显示。

考虑:

  1. 这看起来魏rd。
  2. 这看起来wiedr。
  3. 看起来奇怪的这样。
  4. 你妈妈看起来怪怪的。

在我们的一生中,我们的大脑最擅长预测传入的信号。这可以通过两种方式实现:做好预测投入的工作现在,并学习新的模型,使我们能够做出伟大的预测在未来。到目前为止,阅读这篇文章是否让人感到不愉快和困惑?那是因为它的内容太不可预测了,而且与你现有的大脑工作模式相矛盾。是不是觉得很震撼?这就是获得一个新模型的乐趣,它能对你已经知道的东西提供一个简明的解释,从而保证更好的预测会到来。

无论哪种情况,你都应该学习更多关于认知的预测加工范式本系列文章这本书审查;这个博客链主要是覆盖已建立的科学。相反,我们将不负责任地向前推进,并使用预测处理来解释政治两极化、身份认同、战争和兼职教授职位。

你知道接下来会发生什么吗?

可预测的身份:2 -主动推理

这个条目是本系列23篇文章的第2部分 可预测的身份

一个句子的概括第一部分当前位置我们的大脑总是试图对世界做出正确的预测。我们有两种方式:

  1. 建立好的模型来做出准确的预测。
  2. 改变世界以符合我们的预测。

当苹果发布了一个有bug的地图版本时,洋葱报开玩笑说:苹果正在通过重新安排地球的地理位置来修复地图上的小故障".这正是我们的大脑所做的。

行动由跨越不同级别的预测驱动。我们通过预测球的飞行来投篮,从而预测我们将把球举起并推它,最终精确地预测手臂肌肉所需的张力。当球按照我们的计划飞起来时,我们感到满意;当球不飞起来时,我们感到沮丧

这就是为什么预测准确对我们进化的大脑如此重要——当我们预测准确时,我们知道如何行动来实现我们的目标。可预测的环境是可开发的环境。

当然,篮球并不是我们周围环境的重要组成部分,我们预测它们的能力也不是至关重要的。对我们来说,什么是至关重要的,是建立在其他一切之上的模型从遥远的陌生人到邻居和朋友。也我们自己预测同时发生在大脑的不同部位,每个模块必须预测其他模块现在和将来会做什么。

预测处理专家孙子说:

知己知彼,百战不殆。

我们观察别人的思想,审问他们,并促使他们尽可能地遵守我们的模式——所有这些都是为了最大化我们的预测能力和有效行动的能力。这是一个强大的镜头,通过它来观察我们如何与他人互动,以及我们如何建立我们自己可预测的身份。

可预测的身份:3 -囚徒困境

这个条目是本系列23篇文章的第3部分 可预测的身份

很多人际交往是由囚徒困境的结构。我们建立了制度和规范来加强合作。我们分享故事激发它。我们进化出了道德情感在人际关系层面上实现合作:共情和感恩以确保我们的合作伙伴,愤怒和报复以惩罚叛逃者,部落主义和忠诚与我们熟悉的人合作。

但囚徒困境的症结在于叛逃总是对叛逃者有利。我们试图让别人与我们合作,但是我们也试图叛变我们能做多少就做多少。我们希望我们的同辈缴纳税款,承认错误,分享荣誉,保持忠诚。我们还捏造税收,推卸责任,自夸和欺骗。

处理PD的策略有很多种,其中一些可以在代码中形式化进入比赛与其他策略。简单的策略被命名和研究:以牙还牙的回应每个游戏,以牙还牙的原谅一个欺骗,以防它是一个错误,巴甫洛夫改变钉在被叛变之后,等等。哪种策略最有效?

结果证明,每种策略都是成功的几乎完全取决于对手的策略。每一种方法都可能无法与他人合作或利用不足的机会叛变;如果有足够多的其他玩家总是合作,即使是一个总是叛变的策略也是最优的。如果你只知道你的对手在玩什么,你总是可以选择最好的选择。

这又把我们带回到预测其他人类。如果我们可以模仿他们的策略,如果我们知道谁会宽容和善良,谁会报复和危险,我们可以在任何情况下发挥最佳。预测准确是不可战胜的策略。

可预测的身份:4 -刻板印象

这个条目是本系列23篇文章中的第4部分 可预测的身份

我们如何预测陌生人?

人类在进化的环境中很少需要这样做。实际上,史前人类遇到的每一个人都是熟悉的,可以根据他们过去的相互作用来分别建模。但是今天,我们在大城市的街道上,在全球市场上,在网络上,与越来越陌生的陌生人打交道……

我们需要对素未谋面的人做出快速预测。我们使用刻板印象。

对刻板印象的早期研究关注他们的情感方面:我们不喜欢陌生人,但随着我们对他们的了解,就不那么喜欢了。但是新的研究关注了刻板印象的内容,发现对群体的判断是独立的在温暖/竞争力和地位/能力方面。例如,德国人认为意大利人高热情、低能力。可爱的小丑;意大利人认为德国人恰恰相反。唯利是图的专家。

这些维度主要是关于预测某人的行为和能力。在博弈理论条件:这个人会合作吗?我能安全地背叛他们吗?还是我必须好好表现?

与大多数刻板印象研究者的善意愿望相反,有强有力的经验证据表明刻板印象的准确性。简而言之,人们的刻板印象实际上是相当准确的,尤其是对性别和种族的刻板印象。无论刻板印象是好是坏,它都不可能是简单的希望“教育”了。它很普遍,因为它对预测很有用。

聪明的人会注意到,问题出在刻板印象太少,而不是太多。如果你对“犹太人”有一个单一的刻板印象,那么你在模仿犹太人方面做得很糟糕,而且更有可能因为偏见而虐待他们。如果你对哈西德派犹太人,布鲁克林保守的犹太复国主义者,自由的犹太无神论者,世俗的以色列人等等有不同的刻板印象。你离把不熟悉的犹太人当作个体来对待(和模仿)又近了一步。学习文化是关于获取许多有用的模板。

可预测的身份:5 -外群体同质性

这个条目是本系列23篇文章的第5部分 可预测的身份

与你不同的人比与你相似的人有更多的不同之处。但从心理上来说,情况正好相反。我们认为像我们这样的人是独一无二的,而其他群体是无差别的。它被称为外群体同质性效应

这种影响延伸到物理外观(例如,其他种族的脸看起来是一样的)和心理特征。其他性别的人都想要同样的东西)。令人惊讶的是,效果是与数字无关我们知道内群体成员和外群体成员;这不仅仅是曝光的问题。

我最近写的关于一个显著的外群体同质效应的例子:埃兹拉·克莱因的奇怪尝试为了证明自由意志主义播客主持人戴夫·鲁宾(Dave Rubin是克莱恩的同族)是一个反动分子。

Klein从网络图在播客中,鲁宾与几个令人讨厌的反动派有联系。但克莱因本人只是理查德·斯宾塞的两个播客,所以这不是很好。然后他将“反动派”狭隘地定义为那些寻求“回归传统性别和种族规范”的人。当然,鲁宾的大多数主要立场(同性婚姻、毒品合法化、堕胎、监狱改革、废除死刑)都与性别和种族规范有关。具体:改变它们。

我认为,埃兹拉•克莱因直觉上发现了鲁宾和保守派反动派之间一个重要的相似之处:他们都非常讨厌他。

人们通过立法来区分在馅饼和果馅饼之间在李子和油桃之间,但只有地质学家关心如何区分不能吃的岩石。人也是一样:单独跟踪是很重要的潜在的合作伙伴互惠关系等。但是一旦你把一个人当作叛逃者,你就不需要更多的细节来预测他们会叛逃。outgroup很适合写一些尖锐的文章。因此,你不必把它们分开。

可预测的身份:6 -爬

这个条目是本系列23篇文章中的第6部分 可预测的身份

我们从远处预测人:采用刻板印象均质化外围集团。向自我迈进一步,考虑一个你刚刚认识的人。在互动的最初几分钟,你在寻找什么?首先是可预测性

你的一个部落的成员是高度可预测的。如果你对衣服和播客有共同的品味,你就可以很自信地预测他们在社交场合的反应,他们的习惯和动机,等等。这就是为什么谈论昨晚的《权力的游戏》不是在浪费时间。沟通:我和你一样,你可以通过观察自己来模仿我,我们可以合作

第二好的是那些很符合群体刻板印象的人,即使那不是你的内群体。你可能不会和那些说着一种你认不出来的语言的中年大胡子男人成为朋友,但是你会觉得和他们一起坐出租车很舒服。

现在想想那些长得像你的人,看同样的节目,还吃他们在房子周围抓到的蜘蛛。你愿意和他们一起乘出租车吗?

可预测性的反面是恐怖的。在主要的关于令人毛骨悚然的本质的研究论文,作者是这样描述的:

恐惧的感觉是对威胁的模糊性的反应。虽然他们可能没有明显的威胁性,但那些表现出不寻常的非语言行为模式、奇怪的情绪反应或鲜明的身体特征的人是不正常的,而且从定义上来说是不可预测的。

吃蜘蛛本身不会使一个人变得危险,但这是一个信号,表明这个人不能通过与刻板印象匹配的模式或自我模仿来很好地预测(除非你自己就是一个蜘蛛噬菌体)。我们对恐怖的反应不是恐惧,而是厌恶。我们不喜欢我们无法预测的事情。

可预测的身份:7 -古怪的预算

这个条目是本系列23篇文章中的第7部分 可预测的身份

社交生活需要可预测的、符合期望的人。有常见的适用于团队中每个人的期望个人基于一个人的角色和过去行为的期望。

偏离一般预期的成本特质学分。穿着不同,吃奇怪的食物,看别人看不懂的纪录片观看每个人都在谈论的节目——这些都耗尽了有限的不一致预算。预算归那些循规蹈矩或受人欢迎的人所有;这两者常常是相辅相成的。

作为荷马·辛普森指出:“玛姬,我不能穿粉红色的衬衫去上班,每个人都穿白色的衬衫。我还不够受欢迎,不能与众不同。”

当有人超出了他们的个人预算,他们的意见会被驳回的理由荒谬的偏见角的影响。如果你想告诉你的千禧朋友像不友好的人工智能这样的疯狂想法或者Rbetway客户端ibbonfarm,确保你不是这样适当的

个人的期望包括上演的角色只是随着时间的推移成为同一个人。即使是不违反群体准则的改变,比如讨厌一部你去年喜欢的电影,也会令人不快。如果你改变的方式对你的朋友来说并不有趣,你只是让自己变得难以模仿,难以相处。

想象一下和几个人的对话。在决定是否讲笑话时,你必须考虑你的朋友可能对笑话的反应。但你也要考虑他们对其他人反应的反应,以及它对每个人的关系、地位等的暗示元认知有很多层次。如果随着时间的推移,您不能依靠共享的组期望和一致性的启发法,那么计算工作将是压倒性的。你更有可能去找一群更可靠的朋友一起开玩笑。

可预测的身份:8 -人们扮演的角色

这个条目是本系列23篇文章的第8部分 可预测的身份

我们用刻板印象去适应陌生人,我们喜欢陌生人谁符合我们的刻板印象你的生活会和行动。与我们认识的人打交道允许更多的个性化建模,但我们仍然希望伙伴和伙伴坚持他们的角色

几乎每个办公室里的每个人都像一个卡通人物办公室,而不仅仅是广义上的同一原则而是工作、衣着和性格的细节。很久以前,丈夫和妻子就已经玩出了“如果不是你”的模式人们玩游戏描述他们。

与预测陌生人不同的是,与熟悉的人打交道是允许的活跃的推理:强迫他人服从预测。瓦伦丁·史密斯在他的优秀文章中描述了这一点智能社交网络:

你离开你的家庭,结交新朋友,成为一个新的人,但是当你去看望你的父母时,你的感觉和行为就像你离开之前一样。你甚至可以试着和他们保持这种“新的你”,他们可能会对他们认为奇怪的行为做出反应,试图让你表现得“正常”:忽略你说的令人惊讶的事情,把话题转到熟悉的事情上,开始一场旧的争吵,等等。

这种“轻推”是由几十个人的成千上万个小行动造成的。当我们做了一些不可预测的事情,导致别人的模式暂时失败时,我们会得到小小的负面强化;当我们遵循自己的角色时,我们会得到积极的回报。办公室或家庭的社交生活太过复杂,如果没有分配给人们的稳定角色,就无法计算,就像大脑无法在没有视觉对象保持稳定的前提下整合视觉场景一样。

社交网络中的生活意味着成长和改变比它们看起来要困难。很难,但不是不可能。

可预测的身份:9 -如何改变

这个条目是本系列23篇文章中的第9部分 可预测的身份

你改变了主意,改变了你想成为的人。你的社交网络什么都没有吗。要做什么吗?

一种选择是简单地强行通过。坚持你的新观点,承认你的想法确实改变了。的《皈依者的热情》这一点很重要:说服那些了解你的人改变他们的故事需要付出额外的努力。

一个更明智的方法是利用常见的比喻,并采用一个需要转换的角色。如果你想从一个游手好闲的人变成一个负责任的专业人士,或者从一个工作狂变成一个自我照顾者,那么和你分手可能会有帮助。“心碎后重新评估生活的优先顺序”这是一个大家都很熟悉的故事。地区理性主义者重新评估后的生活汉明圆不是,即使那是真的发生了。

但最简单的选择可能只是GTFO和改变场景。我已经重置了我的社交网络好几次了,通常都是正面的结果。

当我在小学学会如何搞笑的时候,每个人都认为我是一个无聊的书呆子。我搬到一个新的城市上高中,作为聪明的班级小丑,我表现得更好,但这些特点在我参军时并不受欢迎。我最终摸索出了专业精神,但已经太迟了,无法获得军官们的信任。我移民。我在接下来的两站做得更好,但我的失败了古怪的预算无法摆脱我古怪的名声

最后,我来到了纽约,在那里我一个人也不认识。我把我最疯狂的想法带出了办公室在互联网上。我开始表现得像我想要的样子,而不是以前的我。

至少现在是这样。

可预测的身份:10 -大更新

这个条目是本系列23篇文章中的第10部分 可预测的身份

当世界更符合你的期望时,无论是通过有效的行动还是改进的模式,都会让你感觉很棒。当世界滑向不可预测性时,它就糟透了。那么改变你的想法是什么感觉呢?这取决于变化是改善了你的预测还是打破了你的预测。

看看下面的图片,直到你能辨认出它是什么。

明白了吗吗?画面分解的那一刻感觉很好,因为它会分解成某种熟悉的东西。随机的斑点是不可预测的,但你知道一头牛的样子和它的期望。

这个怎么样?

改变你对共产主义的看法比改变你对一头牛的看法要难得多。无论你现在对共产主义的看法如何,它都是一个有多种关联的高级模型。它会影响许多关于国家、政治、你的生活和职业选择的具体预测,以及你将与什么样的人相处(即。, cooperate)伴:挑咖啡的埃塞俄比亚女士或喝咖啡的伦敦顾问。

更新高级模型是一项有风险的工作,因为它会立即打破所有依赖于它的预测。你必须有一个完整的替代系统,在合适的地方有更小的信念和联系,以适应新的模式然后这感觉就像一个顿悟或一个长期需要思考模式的转移。要使一个人皈依无神论,首先要使他们相信无神论并不必然意味着不道德或信仰把猴子

如果没有这种框架,采纳这种新思想将迅速降低世界的可预测性,即使从长期来看,它可能是一种更好的预测模型。这种感觉很糟糕,你的大脑会竭尽全力避免它:确认偏误,孤立的严格要求,断然否认。如果新型号的信使太过坚持,不能忽视,射击信使也总是一个选择。