可预测的身份:1–猜猜接下来会发生什么

此项目是该系列的27部分1可预测的身份

你能预测这个知觉的最后一个字?这不是“句子”。最后一个字感觉研究的是,大多数的东西我们的大脑做的是试图预测他们对信号接收,像你这样的页面上读的话。预测塑造了我们的看法,这就是为什么这个词出现的“一句话”你读它的第一次。

我们的大脑在多个层面实现预测模型,从一般的世界观,以细致的花纹。当阅读的文本,你的大脑开始预测基于其公布的模型的语言和主题。这推动了句子的基于语法的模型预测的话应该怎么拼写,最后的字符应该如何显示详细的预测预报。

考虑:

  1. 这看起来伟[Rd。
  2. 这看起来wiedr。
  3. 看起来很奇怪。
  4. 你妈妈看起来怪怪的。

在我们的一生中,我们的大脑会优化来预测传入的信号。这可以通过两种方式实现:做好预测输入的工作现在,并学习新的模型,使我们能够做出伟大的预测在将来。到目前为止,阅读这篇文章是否让人感到不愉快和困惑?这是因为内容太不可预测,并且与你现有的大脑工作模式相矛盾。是不是觉得很震撼?这就是获得一个新模型的乐趣,它可以对你已经知道的东西提供一个简明的解释,从而保证未来会有更好的预测。

在这两种情况下,你应该学习更多关于认知的预测加工范式本系列文章这本书回顾;这个博客链主要是覆盖已建立的科学。相反,我们将不负责任地向前推进,并使用预测处理来解释政治两极化、身份认同、战争和兼职教授职位。

你知道会发生什么吗?

可预见的身份:2 - 主动推理

这个条目是本系列第27部分的第2部分可预测的身份

用一句话概括第一部分:我们的大脑都在不断努力让这个世界真正的预测。我们这样做是在两个方面:

  1. 建立好的模型来做出准确的预测。
  2. 改变世界,以符合我们的预测。

当苹果发布地图的越野车版本,洋葱开玩笑说“苹果正在通过重新排列地球的地理位置来修复地图上的小故障”。这正是我们的大脑做。

操作被预测在不同水平传播驱动。我们通过预测球的飞行,拍摄了篮球,这导致预测,我们将拿起球,并将它推,在手臂肌肉所需张力的精确anticipations高潮。当球根据我们的预测和不安时,它不会飞,我们很满意

这就是为什么预测准确对我们进化的大脑如此重要——当我们预测准确时,我们知道如何行动来实现我们的目标。一个可预测的环境是一个可利用的环境。

当然,篮球是不是我们的环境的一大组成部分,我们的预测它们的能力并不重要。什么是重要的为我们的模型高于一切都,从遥远陌生的邻居和朋友。也我们自己预测同时发生在大脑的不同部位,每个模块必须预测其他模块现在和将来会做什么。

预测处理专家孙子说:

如果你知道敌人,知道你自己,你不用担心百的战斗的结果。

我们观察到其他的头脑,他们询问,并推动他们符合我们对他们的模型作为最好的,我们可以 - 所有这些都最大限度地提高我们的预测能力和能力采取有效行动。这是一个强大的镜头,通过它来观察我们如何互动与他人,以及我们如何建立我们自己的预测的身份。

可预测的身份:3 -囚徒困境

这个条目是本系列第27部分的第3部分可预测的身份

许多人的交互是通过形囚徒困境的结构。我们制定制度和规范来执行的合作。我们讲故事分享激发它。我们进化出道德情感在人际层面上实现合作:同情心和感激之情,以确保合作者与我们合作,愤怒和报复,以惩罚叛逃者,部落主义和忠诚,以配合我们熟悉的人。

但囚徒困境的症结在于叛逃总是对叛逃者有利。我们试图让别人与我们合作,但是我们也试图叛变我们能逃多远就逃多远。我们希望我们的同辈缴纳税款,承认错误,分享荣誉,保持忠诚。我们还捏造税收,推卸责任,吹嘘和欺骗。

处理PD的策略有很多,其中一些可以在代码中形式化进入比赛与其他策略。简单的策略命名和研究:针锋相对针锋相对响应实物各自发挥,针锋相对的两纹身原谅一个欺骗的情况下,这是一个错误,巴甫洛夫改变钉后被投奔反对等等等等。哪种策略的效果最好?

事实证明,每一个战略的成功几乎完全取决于在被对手发挥的策略。每一种方法都可能失败或与他人欠利用到缺陷机会达成合作;甚至总是叛逃的策略是最优的,如果足够多的其他玩家总是合作。如果你只知道你的对手玩什么,你总是可以选择最佳方案。

这又把我们带回到预测其他人类。如果我们可以模仿他们的策略,如果我们知道谁会原谅和善良,谁会报复和危险,我们可以在任何情况下发挥最佳。良好的预测是不可战胜的策略。

可预测的身份:4 -刻板印象

这个条目是本系列第27部分的第4部分可预测的身份

我们如何预测陌生人?

人类在进化的环境中很少需要这样做。实际上,史前人类遇到的每一个人都是熟悉的,并且可以根据他们过去的相互作用来单独建模。但是今天,我们在大城市的街道上,在全球市场上,在网络上,与越来越陌生的陌生人打交道……

我们需要迅速做出预测约人,我们从来没有见过。我们用定型它做。

早期关于刻板印象的研究专注于自己的情感方面:我们不喜欢陌生人,但更小,我们了解他们。但是,新的研究着眼于定型的内容,发现基团独立地判断在温暖/竞争力和地位/能力的维度上。例如,德国人认为意大利人高热情、低能力,即可爱的小丑;意大利人则恰恰相反,他们认为德国人是唯利是图的专家。

这些尺寸主要是关于预测别人的行为和能力。在博弈理论条款:请问这个人合作?而且我可以放心地缺陷对他们还是我必须发挥好?

与大多数刻板印象研究者的善意愿望相反,有强有力的经验证据表明刻板印象的准确性。简而言之,人们的刻板印象是非常准确的,尤其是性别和种族的刻板印象。无论刻板印象是好是坏,它都不可能是简单的希望“有教养”的路程。这是普遍的,因为它是进行预测是非常有用的。

一个聪明的人注意到问题来自于刻板印象太少,而不是太多。如果你对“犹太人”有一个单一的刻板印象,那么你在塑造犹太人方面就做得很糟糕,而且更有可能因为偏见而虐待他们。如果你对哈西德派犹太人、布鲁克林保守的犹太复国主义者、自由的犹太无神论者、世俗的以色列人等有不同的刻板印象,那么你离把不熟悉的犹太人当作个体来对待(和模仿)又近了一步。研究文化是关于获得许多有用的原型。

可预见的身份:5 - 编外同质

此项目是该系列的27部分5可预测的身份

与你不同的人比与你相似的人有更多的不同之处。但从心理上来说,情况正好相反。我们认为像我们这样的人是独一无二的,而外群体是无差别的。它被称为外群体同质性效应

这种影响延伸到物理外观(例如面对其他民族的期待相同)和心理特质(例如另一性别的所有假想希望同样的事情的人)。出人意料的是,效果无关的数内群和外群成员的人知道;它不是单纯的关于曝光。

我最近写了关于外群同质效应的一个显著例子:埃兹拉·克莱因的奇怪尝试为了证明自由主义播客主持人戴夫·鲁宾(Dave Rubin,克莱恩的同族)是一个反动分子。

Klein从网络图在播客上露面,把鲁宾和几个令人讨厌的反动派联系在一起。但克莱恩本人和理查德·斯宾塞只隔了两个播客,所以这并不好。然后他将“反动派”狭隘地定义为那些寻求“回归传统的性别和种族规范”的人。当然,鲁宾的大多数重要立场(同性婚姻、毒品合法化、堕胎权、监狱改革、废除死刑)都与性别和种族规范有关。具体:改变它们。

我觉得什么事是,埃兹拉·克莱恩拿起直观的鲁宾和保守的反动派之间的一个重要的相似之处:它们都强烈地喜欢他。

人民立法的区别在馅饼和果馅饼之间和李子和油桃,但只有地质学家之间在乎告诉除了不能食用的岩石。同样的,人们:它跟踪单独的很重要潜在的合作伙伴,互惠关系等等。但是一旦你把某人塑造成叛逃者,你就不需要更多的细节来预测他们会叛逃。外面的人擅长写一些尖刻的文章。为了这个,你不必把他们分开。

可预测的身份:6 -毛骨悚然

这个条目是本系列第27部分的第6部分可预测的身份

我们从远处预测人们:采用刻板印象均质类群。移动更近了一步自我,考虑你刚刚认识一个人。你在交往的最初几分钟内找?别的不说,往往其中首先是预测

你的部落的成员是高度可预测的。If you share a taste in clothes and podcasts you can predict with high confidence how they’ll react in social situations, what their habits and motivations are, etc. That’s why small talk about last night’s episode of Game of Thrones isn’t a waste of time. It communicates:我就像你一样,你可以通过观察自己来模仿我,我们可以合作

第二好的是能很好地融入群体刻板印象的人,即使那不是你的内群体。你可能不会和那些说着一种你不认识的语言的中年大胡子做朋友,但和他们一起坐出租车你会觉得很舒服。

现在考虑一个长得像你的人,看同样的节目,也吃他们在房子周围抓到的蜘蛛。你能和他们一起坐出租车吗?

可预测性相反的是恐怖的。在主要的关于令人毛骨悚然的本质的研究论文,作者是这样描述的:

creepiness的看法是对威胁的不确定性的响应。[...]虽然他们可能不会公然威胁,谁显示非语言行为异常模式,奇怪的情绪反应或非常独特的物理特性的个体之外的规范,并通过定义不可预知的。

本身吃蜘蛛不打一处危险的,但它是这个人不能很好地通过模式匹配预测定型或自我建模(除非你是一个arachnophage自己)的信号。我们要creepiness反应不是恐惧,但与厌恶。我们不喜欢什么,我们无法预测。

可预见的身份:7 - 怪诞预算

此项目是该系列的27部分7可预测的身份

社交生活需要可预测的、符合期望的人。有常见的这适用于每个人组中的预期,个人基于一个人的角色和过去行为的期望。

从共同的期待成本偏差特质学分。穿着不同,吃奇怪的食物,看别人不做的纪录片观看每个人都在谈论的节目——这些都耗尽了有限的不一致预算。预算归那些循规蹈矩或受欢迎的人;这两者经常是相辅相成的。

荷马·辛普森指出:“玛姬,我不能穿粉红色的衬衫去上班,每个人都穿白衬衫。我还不够受欢迎,不能与众不同。”

当有人超出了自己的个人预算,他们的意见会被驳回的理由荒谬的偏见喇叭效果。如果你想告诉你千年约朋友像不友好的人工智能这样的疯狂想法或Ribetway客户端bbonfarm,确保你在其他方面适当

个人的期望包括扮演角色并简单地是相同的人随着时间的推移。不违反群体规范,就像讨厌的电影你喜欢去年的心态,即使变化,可以光栅。如果你没有在那些乐趣你的朋友的方式改变,你只是让自己很难模式和相处。

想象一下和几个人的对话。在决定是否讲笑话时,你必须考虑你朋友对笑话的可能反应。但你也要考虑他们对别人的反应反应,以及它对每个人的关系和地位的暗示,等等元认知的许多层。如果您不能依靠共享的组期望和随时间变化的一致性的启发,那么计算的工作量是巨大的。你更有可能去找一群更可靠的朋友一起开玩笑。

可预测的身份:8-人们扮演的角色

这个条目是本系列27篇文章的第8部分可预测的身份

我们在定型适合陌生人,我们喜欢陌生人谁适合我们的刻板印象你的生活会和行动。与我们认识的人打交道可以让我们做出更个性化的榜样,但我们仍然希望同事和同伴坚持自己的榜样角色

大多数人在大多数每间办公室就像一个字符办公室,不只是在的广招热尔韦原理但具体到工作、衣着和个性的细节。丈夫和妻子很久以前就开始玩“如果不是你”的游戏了游戏的人玩形容他们。

与预测陌生人不同的是,与熟悉的人打交道是允许的活跃的推理:强制别人的符合预测。情人节史密斯描述这个在他的优秀作文智能社交网络

你离开了你的家庭,结交了新朋友,成为了一个全新的人,但是当你去拜访你的父母时,你会突然感觉和表现得像你离开之前一样。你甚至可以试着和他们一起保持“新的你”,他们可能会对他们认为奇怪的行为做出反应,试图把你推到“正常”的状态:忽略你说的令人惊讶的事情,把话题转到熟悉的事情上,开始一场旧的争吵,等等。

这种轻推有成千上万的多达数​​十人犯下的小动作影响。我们接受小负增援,当我们做一些不可预测,导致别人的模式,以暂时失败,并且积极回报,当我们符合我们的角色。办公室或家庭的社会生活太复杂,计算未分配到人稳定的角色,以同样的方式大脑不能没有期望,可视对象保持稳定凝聚视觉场景。

社交网络中的生活意味着成长和改变比表面上看起来要困难。很难,但不是不可能。

可预测的身份:9 -如何改变

此项目是该系列的27部9可预测的身份

你改变了主意,改变了你想成为的人。你的社交网络由具有没有它。要做什么吗?

一种选择是简单地强行通过。坚持你的新观点,承认你的想法确实改变了。的《皈依者的热情》这里重要的:它需要额外的承诺说服谁知道那些老你改变自己的故事。

一个精明的方法是利用常见的比喻,并采用需要转变的作用。如果你想从游手好闲的人亦然,从工作狂自我看守切换到负责专业,反之,它可能有助于有一个浪漫的伴侣和你分手。“区人心碎重估后生活优先次序”是一个熟悉的故事,人们可以得到后面。地区理性主义者重新评估后的生活汉明圆不,即使这究竟发生了什么。

但是最简单的选择可能只是GTFO和改变场景。我重新设置了我的社交网站几次,通常都有积极的结果。

当我学会了如何做滑稽在小学的时候,大家都已经决定,我是一个无聊的书呆子。我搬到了高中一个新的城市,做的聪明班级小丑更好,但这些特征并没有很高的需求,当我在军队入伍。我最终grokked专业,但为时已晚,以获得我的官员的信任。我远走高飞。我做了更好的在我的下两个站,但通过我吹怪事预算而摆脱不了我的声誉,作为一个怪人。

最后,我来到了纽约,在那里我不知道一个灵魂。我把我最疯狂的观点走出办公室和上网。我开始表现得像我想要被看到的那个人,而不是以前的我。

它的工作原理,对于现在。

可预测的身份:10 -大更新

此项目是该系列的27件10可预测的身份

当世界更符合你的期望时,无论是通过有效的行动还是改进的模型,都会感觉很棒。当世界滑向不可预测性时,它就糟透了。那么,改变你的想法是什么感觉呢?这取决于变化是改善了你的预测还是打破了你的预测。

看看下面,直到你能辨认出它是什么形象。

得到它了吗?当图像解析时,感觉很好,因为它解析成一些熟悉的东西。随机的斑点是不可预测的,但是你知道一头牛是什么样子的,以及会发生什么。

这个怎么样?

改变你对共产主义的看法比改变你对一头牛的看法要难得多。无论你目前对共产主义的看法如何,它都是一个有着多重关联的高级模型。它会影响许多关于国家、政治、你的生活和职业选择的具体预测,以及你会与什么样的人相处(即合作)有:埃塞俄比亚小姐采摘咖啡或伦敦顾问花花公子饮用。

更新一个高层次的模型是一个危险的任务,因为它会立即打破了所有依赖于它的预测。你必须有较小的信念和连接的整个替代系统在适应新模式的地方 -然后感觉就像一种顿悟或长期需要的范式转换。要使一个人皈依无神论,最好先说服他们,无神论并不意味着不道德或信仰把猴子

如果没有这个脚手架,采用新的想法会及时让世界更加难以预测,即使它可能是一个长期的更好预测模型。这感觉不好,你的大脑就会使出浑身解数来避免它:确认偏见,孤立的严格要求,完全否认。如果新型号的信使过于坚持而不能忽视,拍摄信使也总是一个选择。