奇怪的日记:10

这个条目是本系列的第10部分 奇怪的日记

现在很明显,知识分子阶层对美国这个巨大的怪现象完全措手不及。几乎所有在更高抽象层次上的论述——国家大叙述、军事、外交政策、经济理论、文化准则、技术愿景——都在崩溃(通常遵循“逐渐,然后突然”的海明威破产模式)。那些承载着这些话语的机构和社会网络也正在崩溃。因此,不仅仅是新闻媒体所代表的肤浅、快节奏的叙述层,正在坍塌为噪音和虚假。更深层、更缓慢的新闻叙事层(通过access journalism)也在崩溃。最脆弱的是什么我最近被称为Twitter上的“迷人的机构”,麻省理工学院媒体实验室(MIT Media Lab)将是众多机构中的一个。

我倾向于将迷人的机构归类为溢价平庸的除了大多数人似乎缺乏这句话所象征的自我意识,以及随之而来的对自身脆弱的健康恐惧,以及对麻烦的防范文化。富有魅力的机构,不像那些仅仅是高质量的平庸机构,有一种危险的倾向,那就是相信自己的胡话,相信自己创造的神话。这造成了一种错误的安全感,以及一组典型的漏洞。迷人的制度主义相信有和平。高级的平庸的制度主义只是假装。

我希望我是错的,但我怀疑麻省理工学院的媒体实验室将只是许多多米诺骨牌倒下的第一个。在接下来的这一章里,我们有什么好期待的呢?

(阅读更多…)

Mediocratopia: 8

本条目是本系列第9部分的第8部分 Mediocratopia

我想出了一个很好的负面定义:平庸不是成为完美主义者任何东西。为了完成而完成不是你的风格。

生命太短暂,你不能完成你开始的每件事。你可能不会“结束”生命本身。我喜欢ensō来象征这种精神。你只用一笔就画出了一个圆,没有任何修改或重做,你是否完成了这个圆并不重要。你可以再做一个ensō如果你喜欢,或者只是去喝点啤酒。侘寂。一种包含了自身的不可逆性、死亡率和时间性的努力。

对“enso”进行谷歌图像搜索,会生成一个不错的普通圆圈博物馆。

回首过去,ensō-like大部分事情我做了,但是我最近才成为事实上的强烈意识。例如,我一直在试验简短的,未经编辑的,一次性的播客在我的智能邮件列表中。起初我以为我只是懒惰,但现在我认为口服ensōs。这是我迄今为止最平庸的一次出版试验。我希望通过自己的努力,让这种精神更加渗透。

(阅读更多…)

可预测的恒等式:17 -中点回顾

这个条目是本系列23篇中的第17部分 可预测的身份

可预测的身份有16篇文章,比我预期的要好得多。现在是时候回顾一下我们到目前为止所介绍的内容:预测处理的原则以及我们如何将它们应用到预测处理中其他的人

我们的大脑不断利用层次模型预测感官输入。学习新的更好的模型可以提高我们的长期预测能力,但也有可能短期内很痛苦我们将反对更新,经常打击那些强迫我们更新的人。这很重要所有模型用一粒盐来抵抗诱惑all-explaining意识形态

我们预测世界开发并利用它同样的道理也适用于其他人。我们需要知道如何找人为我们做些好事,使用对陌生人的刻板印象和更多的详细mind-simulations对于人来说,我们是这样做的。我们不需要详细的模型因为不太可能友善的人无论如何,还有我们的恐惧那些根本不符合我们模式的人和那些符合的人破坏他们的预算。我们鼓励我们周围的人遵守我们对它们的叙述和预测,也就是说改变自己的观点和行为在你的社会环境的期望面前付出巨大的努力。

最后,我们对自己的预测以复杂的方式影响着别人对我们的看法,因为我们的思想对自己既不透明,对周围的人也不透明。例如,被善待我们必须诚实地相信我们是好人,即使那是自欺欺人。我们对自己的模型、预测和信念形成了我们的自我身份。这将是这个博客链的第二部分的主题。

谢谢你加入我的旅程,我预测未来会有令人兴奋的事情发生。

Elderblog箴言:8

本条目是本系列第10部分的第8部分 Elderblog经

最近我一直在思考一个普遍的问题:为什么随着时间的推移,创造性的工作变得越来越难了?我给你:老游戏循环,或为什么第二幕比第一幕更难

非常历史上很少有人能打破老年游戏循环(除了感觉良好的电影之类)岩石V洛奇巴波亚).(

简而言之,创造性是最容易清除的甲板,它会随着你的年龄而变得更困难。或者用一个词:行李。

(阅读更多…)

世界的拉格7:世界的世界

这个条目是本系列的第7部分 世界拉格

在他的上一部作品中,世界上生活他的短篇小说《厨房水槽》(带有穿插的评论)接受了挑战,超越了对一个特定世界的想象,转而想象一个叫做《新自然》(New Nature)的真实世界。故事本身很简单:叙述者只是简单地醒来,带着他的两条狗去散步。但是《新自然》是一个足够复杂的环境,大量的现象学可以投射到这个适度的叙事画布上。

Ian的故事让我想到了我最喜欢的建模二分法之一:流体流动的欧拉和拉格朗日微观状态模型,以及它如何应用于复杂世界的建模。

(阅读更多…)

可预测的身份:16 - Newcomblike,第二部分

本条目是本系列23篇中的第16部分 可预测的身份

一个超级预言百万富翁的孩子纽科姆的问题似乎是一个异想天开的例子,但它的基本原理适用于几乎所有的社交活动。如果人们认为你值得信赖,而且是唯一值得信赖的人,他们就会为你做好事预测值得信赖的是:留下现金,努力工作,维持公寓。

为什么不欺骗人们呢?说谎是困难的。人们投入大量的认知资源来解读你的思想,从处理你无法控制的微表情到明确地模仿你的行为。他们也会作为一个群体来分享你的声誉信息。有意识的欺骗需要跟踪关于你的意图的两个不同的故事。当你已经面临许多试图预测你的联合脑力时,这会增加额外的认知负担。

减少欺骗的一种方法是只跟踪一个版本——错误的。在社交场合,自欺是必不可少的,相信自己比实际更聪明、更有见识、更有才华、更有道德,这样别人就会把你当成一个聪明、有见识、有才华、有道德的人。但是,为了成功地影响人们对你的预测,自我欺骗一定不能泄露到你的意识中。你必须真诚地相信,至少在孩子消失之前,你会把钱留在地上。

如果你让别人很难很好地预测你,你就不会有像Newcomblike一样的机会摆在首位。如果孩子不能黑掉你的手机来研究你,他们就不会给你钱。如果你拒绝在社交活动上喝酒并“互相了解”,你就不会得到这份工作。我每周都在网上写一些个人的东西,是为了让远方的陌生人更容易预测我的思想和价值观,偶尔也会给我一些好东西。

Multitemporality: 1

这个条目是本系列的第1部分 Multitemporality

今天我正式开始我在伯格鲁恩学院的奖学金我在做我的多时间性项目。目前这个项目的计划是写一本书,但谁知道呢。它可能会变成一本漫画书,也可能变成一种诠释舞蹈,就像我一直对那些似乎倾向于对我要做的事情形成令人难以忍受的繁重假设的人所说的那样。我不想过早地承诺一个特定的输出形式,从而破坏我在这里进行的愉快的雪花嗡嗡声。但很可能是一本书。

你会问,什么是多时间性?你一定要问啊?你不能丢下我一个人吗?你自找的。

这张思维导图代表了整个项目的实际状态,尽管它并不光彩,但在过去的两年里,它在一些被偷的时间里,一直处于次要地位。现在需要把它放在首要位置。由于过去你们中的一些人对我认证的Creative Genius™工作方法表示好奇,我想我应该创建一个博客链来跟踪我在这个项目上的进展,同时给我施加一些社会压力,让我保持自律,继续前进。

首先,请让我分享我的计划,以驯服我制造的混乱。

(阅读更多…)

意思同模棱两可

我甚至不知道我是否错了。也许你会有更好的运气:

今年6月,我在Refactor Camp做了一个关于voids (如何看到空隙).(我的演讲吸引人的地方是一幅傍晚时分加利福尼亚特拉基郊外树林里的针叶树的美丽图片,以及一个谜:为什么狼形地衣——一种放射性黄色的三维花边——会在树木周围以均匀间隔的环状生长?

在傍晚的阳光下,绿藻上覆盖着亮黄色的地衣环
(阅读更多…)

可预测的身份:15 - Newcomblike,第一部分

本条目是本系列23篇中的第15部分 可预测的身份

“你喜欢钱吗?”

你转过身去,看到一个陌生的孩子。就在一秒钟前,你还可以发誓说你是一个人在这条街上。“每个人都喜欢钱,孩子,”你回答说,“但我不会被卷入另一个传销计划。”

“这不是传销,这是LDT孩子把一个信封塞到你手里。“打开它。”

是的,里面有几张100美元的钞票。“诀窍是什么?“你问。“你叫什么名字?”

“这个名字的纽科姆而诀窍就在于上个月侵入了你的手机。孩子笑了。“我研究了你的行为,并做出了一些预测。具体地说,我预测了你是拿着信封还是把钱放在地上,然后一听到我说话就直接回家。如果我预测你会选择后者,我5分钟前就在你的银行账户里存了100万美元。如果我预测你会拿钱,我从你的推特账号转发了特朗普。顺便说一下,我玩这个游戏已经有一段时间了,从来没有预测错过。再见!”

你低头看着钞票。“等等,如果……”但当你抬头时,孩子已经像过期的快照一样消失了。

你是拿钱还是把钱放着回家?或者你讨厌哲学思维实验?好吧,我们来谈谈完全不同的东西。

你的雇主决定在12月发放奖金,但奖金只有在3月发放(并被发现)。如果公司预测你在第一季度会偷懒,你的奖金就少了,如果他们认为你会催促,那奖金就多了。不管怎样,你计划在三月底辞职,在那之前你工作有多努力?

一个租赁代理人说她有另一份关于你理想公寓的申请,但是她会同意的把它租下来,因为她觉得你会加倍努力来保养家具。你呢?

国内舒适:7

本条目是本系列第10部分的第7部分 国内舒适

对于认为公共领域正在分崩离析的一代人来说,家庭舒适是一种先发制人的退避世俗事务的方式,这是可以理解的。我不确定那是错的。与1996年我22岁的时候相比,如今的世界似乎难以闯入,甚至与几年前相比也是如此。更重要的是,这种努力似乎越来越不值得。

Zoomer公司的口号似乎是:世界是我的牡蛎,我有一把剑来打开它,而且那里也找不到珍珠。

我并不完全责怪他们。他们比那些沾沾自喜的老一代人要艰难得多——这其中也越来越多地包括年龄最大的千禧一代——对他们大吼大叫,要求他们坚强起来。软件吞噬世界让很多小事变得容易得多,但也让一些大事变得难以置信的困难。净,每个25岁以上的人都比较容易,或多或少。

2019年的时代精神,与1997年左右推动我和我的同龄人走向世界的互联网时代那种令人兴奋的激情,确信我们将过上美好的生活,两者之间的对比简直是天壤之别。

家庭安逸是逃避什么?为了探究这个问题,我推一个提示的反义词舒适的,并得到了各种有趣的回应,我试图在这个词的云。

这些建议似乎分成了四组,代表着撤退不舒服,仪式,剥夺,危险分别。也有三个原型的建议,对国内舒适的条件,映射到四个集群中的三个。国内舒适一个机场(不适),或者一个雷区(危险),或者一个大厦(仪式)。我添加了沙漠作为代表剥夺的第四个典型位置。

(阅读更多…)