可预测的身份:22 -脑内翻

大脑研究员罗伯特·卡哈特-哈里斯和物理学家卡尔·弗里斯顿提出了这个观点迷幻药将拯救人类。当然,他们远非第一批这样做的人。但他们是第一个解释的如何在很大程度上发展起来的预测处理理论,迷幻药将拯救人类通过Friston自己。我的兴趣得到了充分的激发,请允许我浓缩十年的研究大脑的假说分成几个段落。

我们的大脑进化到能够模拟环境,将意外和不确定性最小化。由于我们的环境是复杂和动态的,所以更进化的大脑也是如此。fMRI让我们能够测量大脑熵一个人的大脑在未来的状态是如何的不可预测,取决于他目前的状态。它代表了大脑的灵活性和复杂性。

人类的大脑比我们的动物亲戚的大脑更熵,而动物亲戚的大脑也比远系统物种的大脑更熵。但是人类也发展了一种抑制熵的大脑结构:默认模式网络(DMN)。根据弗里斯顿的理论,当大脑在有序与无序、刚性与熵之间保持良好平衡时,就能实现最佳预测。DMN在儿童中较不发达,在REM睡眠时受到抑制,也就是精神病的开始,并被迷幻剂所抑制——所有这些状态的特征都是游移的思想、创造力和魔法思维(你好,Ribbonfarm!)betway客户端

DMN在抑郁症患者中也过于活跃。这体现在抑郁症的两个特征上:压抑的现实主义(一种更准确地判断现实的能力)和思维僵化(一种无法对环境变化做出反应的消极偏见)。事实上,许多其他精神障碍可以被认为是精神僵化的障碍。例如:上瘾(大脑陷入了渴望和放纵的循环),自闭症,创伤后应激障碍,精神分裂症。迷幻药增加大脑熵,“摆脱”它的顽固习惯,让它进入更健康的模式(特别是在一个好的治疗师的指导下)。

还有一种迷幻剂通过抑制DMN -产生的效果自我和自我意识的消解。我们也应该把自我同一性看作是一种精神僵化的紊乱吗?请继续关注。

系列导航 <<可预测的身份:21 -启蒙

让Ribbetway客户端bonfarm进入你的收件箱

通过电子邮件获取新帖子的更新

新文章每周更新一次

关于雅各Falkovich

雅各布对自己的博客putanumonit.com感到非常自豪,以至于它出现在他的网上约会资料中。他还发推特@yashkaf。

评论

  1. 有趣的是,直到最近,(正如Carhart-Harris和他的同事在那篇论文中简要提到的)默认模式网络本身的特征是“游离思维”,尽管主要是在被研究的任务导向思维之外。很有可能,我们将越来越多地把我们的功能模型挖掘到大脑活动的明显毫无意义的模式中,慢慢地把它们从“其他一切”的结构中剥离出来。

    但与此同时,我对将整个默认模式网络的行为与熵减少联系起来持谨慎态度,因为这似乎有点像说房子里的中央房间的作用是保暖;他们是温暖的或者倾向于这样做,因为它们与外部散热器的直接联系较少,但这是由它们的功能组织而非用途造成的。

    同样,我个人认为,在日常生活中(如果大脑确实有内源性过程,并通过其结构不断减少熵的分布),这种外部耦合的面向任务的认知过程行动在一个更高的平均熵比内部流程,简单地通过网络结构(这听起来傲慢地过分吹嘘我的知识这个话题,但“拓扑”听起来更糟糕的是,邻接也许?),实际上,一些非常老的认知方法试图跟踪连接通过大脑通过结合相关传出和传入连接,并与熵增加。(与成功控制过程相对应的相关行为,以及维持控制过程所需的修正的较高熵)

    他们说,大脑应该“比它试图控制的东西更有序”,这是有道理的,没有任何关于传感器熵的旧理论的参考,在我看来是惊人的;它应该是惊人的和值得注意的大脑管理有效地压缩环境熵等,其控制过程仍然可以采取行动从一个低熵的位置,直接与基本假设是,它应该反映的熵是耦合的,或者更确切地说,大脑中那些参与即时控制过程的元素需要持续的循环信息流,它们的熵应该等于那些它试图弥补的环境变化的子集。

    我也不太相信这篇论文的论断,即熵的最大化对应着无定形,因为对于任何给定的温度,一个高度有序的晶体可以对应于最大熵状态(一个我们日常依赖的自然物理假设),即使它天生就有熵,因为它是如何产生的隐藏从外部研究来看,其内部的高度复杂的振动状态,或者等效地,在维持整体可识别结构不变的过程中将它们相互映射;它有熵不是因为无序,而是因为复数

    看起来不是一个好你的模型是基于熵的概念,并从一个非常轻触19世纪检查临界理论的热力学不介于两者之间的任何东西,特别是考虑到那些开发的高熵状态通过创建高度复杂但外部解耦的内部动力我想应该主触点在考虑一个“高熵”的大脑。我们可以看到,在很多情况下,晶体的熵比广义的gloop高,这是因为,如果有机会,所有的亚临界流体都会想要结晶。在这个过程中,将蜂蜜放置太久应该是一个主要的物理记忆方法。

    但回到具有更高熵的外部耦合过程的观点,我也期望一个对比的情况偶尔会发生,人们在一个非常放松和创造性的模式下,我们可能会发现他们的大脑确实在产生更多的内部熵,一些内部沉思的过程中,存在于他们的环境,并不是因为他们的大脑实际上更吵,而是因为后高度self-coupled非线性过程往往会有更高的熵作为观察员如果你不确定如何正确编码(未知计算机过程的熵的问题等。或者是更早描述环境熵的问题)。

    看着增加默认模式网络激活主要在萧条的背景下,并使用明显的行为和认知的固定性抑郁作为默认的行为模式的代理网络,给我的印象是一个调查和概念方法危险可能承担一定的结论,它选择的起点,考虑到没有抑郁的人也可以展示增加默认网络激活,这似乎有点像混淆了CPU和操作系统;如果默认模式网络和其他脑深部结构对应于某些non-task和面向“个性”或“自我”的功能,然后连接这些系统的功能在一个基本与特定的人格特定认知行为在我看来像是说散播电脑病毒的问题是,处理器运行太热,它会,但我们不能从假设的因果关系应该在那个方向流动。

    另一方面,我确实认为亚批判性和批判性大脑的一般组织原则似乎是合理的,特别是如果作为其控制过程的一部分,大脑从高度组织和有序的思维转变为无序和变革性的思维。我认为有趣也会追踪这些时候我怀疑存在,在静息的元素实际上是操作“热”(熵,但可能从字面上)比环境耦合或任务的专门功能的大脑,然而在散漫的和愉悦的认知过程,而不是抑郁。

留下你的评论

*

这个站点使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据