维奥定律的悲剧

打破游戏规则的是1:1的人际关系。时刻是一个人的内省。在第一次见面后不久,两个人经历了突然的、不受约束的连接、共享的意义和共鸣的罕见时刻。一个打破正常社会防御的时刻。我叫它uncontracted,因为我指的是那种没有明显的性张力潜台词的时刻,或者潜在的买卖交易,将行为限制在非正式社会契约的边界上的时刻。最好的例子是发生在那些不想睡觉的人之间,或者是那些不想卖东西的人之间(至少不是现在)。我称之为agame-break,因为你暂时停止了玩社交游戏,并震惊地意识到,在你的另一面,有一个真实的人,他的某个部分与你认为的那个人的某个部分完全吻合独特的。这一时刻将人与人之间的接触从台球的碰撞提升到了电或化学的水平。这是一段关系可以诞生的时刻。我们作为一个社会物种的基本天性建立在对当下的剖析之上。这是一张照片:放下面具,一颗火花穿透看不见的外壳。

gamebreak

忍不住再次人际

打破游戏规则不同于破冰者强行举行的节日仪式,后者只是预先消除社交不适,而没有促进真正的联系。事实上,通过给人们一些仪式上的事情去做,打破僵局的人往往会延迟游戏的结束,或者完全阻止它。决胜局不可能一蹴而就,但你可以做一些事情让它变得更有可能。但这不是一篇指导文章;这是对现象本身的剖析。让我们从一个标本开始。

几年前,我偶然发现了game-break的含义,那是在一次例行的会议上,“你真的应该伸手去……”这次特别的会面发生在我在康奈尔大学攻读博士后的时候。我要去见一个俄罗斯博士生Z。我的顾问建议我和他的顾问谈谈,他也建议我和他谈谈Z。所以我做了一件平常的事情:询问他的研究,提及我自己的工作,在那里我看到了联系,等等。和许多欧洲研究人员一样,他不苟言笑、沉默寡言,即使是最开放式的问题,他也能给出精确、严密、完整的答案,而且他的回答也只是社会所能接受的最低限度的回答。幸运的是,我对这类事情有足够的耐力。在这种情况下,我能够用一分钟权威地谈论几乎任何话题,这对我很有帮助。于是我们跳了大约15分钟的“不可移动的物体,不可抗拒的力量”舞。

然后突然之间,比赛开始了。我和他分享的一些东西让他明白了,就像看到灯泡亮了一样。很明显,我从“为另一位教授工作的家伙”变成了“嘿,我以为我只是这么想/感觉;谁这家伙吗?” On my end, I too was able to instantly fingerprint his inner life.在那一刻,角色和社会身份消失了。这是特别戏剧性的,因为他以前是不可理喻的。和美国人在一起,你经常会得到如此夸张的虚假共鸣,以至于你很容易错过它变成真实的那一刻。Z立刻变得健谈和兴奋,渴望头脑风暴和有一个大的老思想融合。我已经经历过很多这样的时刻,但我在自己的反应中发现了一些新东西:对精神盒的临床检查。

Wiio定律

正如我完全预料的那样,那次谈话毫无结果。我们确实有一个很好的思想融合,而且会议本身在社交上是有回报的,但是之后我们实际上并没有在任何事情上合作。对于专业合作而言,关键时刻是必要的,但还不够。很多其他的东西都必须要到位。

但我的临床检查在很长一段时间里引起了我的兴趣,直到几个月后,我偶然读到一句芬兰警句“维奥定律”(Wiio’s Law),我才明白过来:除了意外之外,沟通通常是失败的。芬兰语原文是这样的:Viestinta yleensa epaonnistuu, paitsi sattumalta。

我明白我那小小的心理复选框代表着什么。我注意并整理着Wiio的一个偶然的真实交流时刻。我们通过心智模型来观察世界。这些模型的文化继承和共享部分对我们来说不是很个人化。如果你和我相遇并谈论,比如说,购物或板球,我们会毫不惊讶地发现,我们对这些事情的看法大致相同。我们也不会通过共享的意义来分享亲密感。

但是有些部分来自我们自己的经历,我们错误地认为这些经历对我们来说是独一无二的。我们认为别人永远无法理解的事情(对那些像我一样偏爱存在主义的人来说是一种解脱,对那些渴望与比自己更大的事物有完整联系的人来说是一种邪恶的恐惧)。我真诚地希望不可简化的主观元素,但我已经经历了足够多的游戏打破时刻,意识到我们远没有我想的那么独特。

打破游戏的黄金规则

游戏中断是如此罕见,因为我们既渴望又害怕真正的联系。在繁忙的十字路口观察行人。这是纽约时代广场的一部分场景(维基共享):

timessquare

交叉点说明了我们如何有效地避免接触,并在有限的条件下保持群体的一致性。如果我们摇晃一个类似的玻璃球盒子,就会发生数百次碰撞。大多数情况下,生物会将这数百化为零。

但是如果我们身体上的避障能力是惊人的,那么我们的社会意识-碰撞避障能力甚至更好。我们很清楚什么时候应该避免眼神接触有礼貌的从变成不必要的亲密。我们知道在任何情况下微笑都是恰当的。我们对自己和他人的个人空间的感知是非常精确的,我们知道什么程度的亲密需要道歉,什么程度需要冷落、尖锐和愤怒的表达。

尽管它们肯定会把我们困在存在主义孤独的监狱里,但如果我们没有这些机制,我们就会被现代社会中大量的社会接触磨伤。几乎所有的接触都是令人厌烦或让人筋疲力尽的。但在任何情况下,即使是最随机的情况,我们的防御总是有微小的剩余缺口,我们很感激拥有它们。通过这些差距和不完美,有时比赛的突破可以悄然而过。这导致我们:

打破游戏的黄金规则如果有足够的时间,任何两个被迫接近的人都会经历一次游戏间歇。

我是在印度长大的,那时我们经常坐火车旅行,从24小时到48小时,去拜访亲戚。对任何人来说,和陌生人关在一起都是很长的时间。早上不可避免的蓬乱的头发和刷牙的亲密行为会进一步破坏身体的储备。在每一次长途火车旅行中,你都可以期待至少一次游戏休息。

当然,在游戏开始前,是渐进的,因为时间驱动的规则要求降低所有的外层防御。一旦剥去足够多的层,游戏中断的可能性就开始上升。这可能需要4个小时或4年,但只要有足够的时间,它就会发生。黄金法则只是统计学家所说的大数定律的一种应用。会发生什么之后,尽管,它更有趣(对你们中的一些人来说,哲学上令人沮丧)。

维奥定律的悲剧

不幸的是,对于浪漫的人来说,维奥定律是一个严酷而不可知论的定律。真诚沟通的意外会导致深深的信任和难以消除的敌意。你可以得到哈利·波特和伏地魔的结局,敌对关系的亲密程度使得决定性的冲突如同自杀和谋杀一样。更糟糕的是,即使结果是积极的、有共鸣的、思想融合的,我们的思想也不能长久地忍受这种深刻的联系。虽然全面的防守永远不会回来,但这种不受约束的中场休息不会持续太久。一种社会契约的延伸,将这种关系的任何延续都组织起来并编成法典。

这就解释了为什么我们一些最珍贵的社会记忆是与陌生人短暂、偶然的相遇,往往是无名的。这些遭遇没有机会被整理和组织起来,在我们的记忆中仍然是非常重要的事件。当我们周围的人与我们已经建立了非常亲密但有控制的关系,我们回想起与陌生人的初次接触时,我们会在熟悉的情况下产生深深的孤独感。我们和周围的人有过决裂的时刻,但那些时刻的记忆不可挽回地埋藏在积极的关系契约的现实之下。有一首优美的印度电影歌曲(YouTube视频),:

Aate-jaate khoobsurat, aawara sadakon pe
kabhi-kabhi ittefaq se, kitne anjan log mil jate hain,
我的名字是:我的名字是:我的名字是:我的名字是:我的名字是:我的名字是:我的名字是:我的名字是:我的名字是:我的名字是:我的名字是:我的名字是

大致可译为:

漫步在美丽寂寞的街道,
有时候,你会不小心遇到很多陌生人
有些你忘记了,有些你还记得

游戏的结束是通向真正关系的大门:两个人对彼此有着独特的思维模式,并保持足够频繁的联系以保持这些模式的新鲜和发展。友谊、浪漫、仇恨、专业合作、婚姻、商业伙伴关系和投资都是在游戏结束后出现的。然而,每一种关系都是一种契约关系,都远离了更多没有剧本和契约的游戏决裂时刻。和同样的人在一起,我们可能会有更多的决胜时刻;这就是我们所说的“将关系提升到另一个层次”,但每一次,一种(可能更深层的)社会契约的迷雾都会降临,掩盖那一刻的记忆。

维奥定律的悲剧就在于此。我们最亲密的时刻是那些我们知道永远不会再见面的人。只有当关系不随之而来时,我们才会有联系的时刻。我也不例外。我的脑海里燃烧着太多的长时间的目光(与满脸皱纹的老男人交换的目光和与漂亮女孩交换的目光一样多),我永远不会忘记。有些对话我偶尔会重播,有些回忆是由旧信件和照片拼凑起来的。

1998年,我在欧洲进行了为期三周的背包旅行,那是我最心酸的回忆之一。正如你所预料的那样,我经历了几次游戏的关键时刻(这也是我们做背包旅行的主要原因)。在布鲁塞尔的一个特别的晚上,旅行快结束的时候,我遇到了一群在公园里练习的印度民间音乐家(他们是the斋浦尔河铜管乐队Musafir当时他们正在欧洲巡演,并将作为世界杯足球庆祝活动的一部分进行表演。那时我刚刚成为全球公民(1997年离开印度),仍然会想家。游戏结束后,我回到他们的住处,和他们一起度过了一个美妙的夜晚,吃着乡村风味的印度菜,聊着令人难以置信的音乐,听着他们演奏,不是为了观众(我是唯一的观众,他们显然没有把我算在内),而是为了他们自己。

几年后,其中一个小组,Musafir,巡演美国,并在安娜堡演出(我当时是密歇根大学的研究生)。带着极大的期待和兴奋,我去了他们的演唱会,然后去了后台。他们想起了我,他们的眼睛也被这段回忆点亮了,非常短暂。当我们意识到我们将无法重现那种魔力时,不适感随之而来。现在我处在一种契约关系的边缘:artists-and-fan。

我选择了迅速地说声再见,带着我的记忆离开。这就是维奥定律的悲剧。

让Ribbetway客户端bonfarm进入你的收件箱

通过电子邮件获取新帖子的更新

新文章每周更新一次

关于Venkbetway365atesh饶

Venkat是ribbonfarm的创始人和主编。betway客户端跟着他在推特上

评论

  1. 你对游戏突破和真正联系的思考让我想起了理查德·巴赫(Richard Bach)在《我想是幻觉》(' ' I think)一书中所说的话:

    把你真正的家庭联系在一起的不是血缘关系……一个家庭的成员很少在同一个屋檐下成长。

  2. 巴赫对我来说有点太神秘了,不过我明白你的意思。我很久以前读过《幻相》,我都忘记大意了……

    关于家庭的那句话很好。名义上的家庭创造了很多仪式来避免不得不面对这个事实…

  3. 亲爱的VGR,

    游戏休息&连接-奇怪的苦恼这些:)。享受阅读“分析”的一面。这几乎是不可思议的,因为我们在半途的长途火车旅行中交了很多朋友,却再也没有见过他们!

    “我爱你
    Yaadon pe basar karte hain
    khush raho aehley watan
    哼……

    谢谢不过!

  4. 追忆过去的联系和旅程,这里有几句来自古老印度电影歌曲的有力台词:

    Kadmon ke nishaan khud你好
    Manzil ka pataa honge

    大致翻译为:
    自己的脚印
    显示目的地

    (选自Rafi的歌曲《Sau baar janam lenge》,选自《Ustadon Ke Ustad》)

    Kabhi yeh bhi socha ke manzil kahaan hai
    吩咐se jahaan mein tera ghar kahaan hai

    大致翻译为:
    你想过你的目标是什么吗?
    在这个大千世界里,哪一个是你的家?

    (选自Rafi的歌曲《Seema》中的“Kahaan ja raha hai”)

    对我来说,这句话意味着一个“家”的概念,暗示着不一定是你成长的房子,就像上面理查德·巴赫(Richard Bach)所说的那样。

  5. 我当然知道这样的时刻。

  6. 简约性关系,正如你使用的术语,是可以理解的——例如,一夫一妻制的同居,以一夫一妻制同居为共同目标的“约会”,以及卖淫。

    但也存在非契约性关系不太清晰。喜欢这种安排的人也会遇到一些你在最近的帖子中提到的问题(“关于成为一个字迹不清的人”)——这很难解释;没有词语可以概括它,至少没有词语可以讲述整个故事。根据我的经验,这种难以捉摸的关系与思维融合和“打破游戏规则”的时刻高度相关,部分原因是“难以捉摸的关系伴侣”彼此之间不像契约性伴侣那样存在直接竞争。